月入10万,真的很难吗?

外汇资讯8个月前发布 admin
59 0 0
知乎上有一个问题:月入十万,难么?

小编觉得题主提到的月入十万,显然是站在一个工薪阶层的视角来看问题的。

 

疫情过后,很多人工作得更加努力了,因为他们更深刻的明白了钱的重要性。于是兢兢业业,早出晚归,不忘闲暇周末报各种培训班,甚至是回炉再造念MBA。

这一切的努力都指向一个目标:早日升职加薪,实现月入十万,甚至财务自由的梦想。

 

然而残酷的是,这些方式,基本都无法让你达成月入十万的目标,更不用说财务自由。

只能很遗憾的告诉你一样:此路不通

月入10万,真的很难吗?
01
一个纯粹而简单的真理

所有打工者创造的价值,都远远超过其获得的收入。

  • 假如你是一个房产销售员:你每个月为公司创造的业绩可能是几千万,但你的工资只有几万块(已经很好了)。
  • 假如你是一个产品经理:你主导的一款App为公司带来了千万级的投资,然而,你可能只拿到了不过三十万的年薪。
  • 假如你是一个咨询顾问:没日没夜加班,做了一单三个月的项目,公司收取了客户300万的咨询费用,而你们所有项目成员,加起来不过拿到了30万的工资。

显然,对于纯粹的打工者而言,你所创造的价值远远超越了公司给予你的回报,原因就是,你处于收入分配的末端。

02
收入分配的优先级次序

那么收入分配到底是怎样排序的呢?

收入分配的要素按照优先级排序是:风险>资本>劳动。

1
风险

对于单纯的打工者而言,往往其投入的要素是优先级最低的劳动,所以其在价值(收入)分配当中,也处于分配链的末端。

  • 金融学里一个基本的理念是:所有资产定价都无法绕开风险这一核心要素,或者说资本资产的定价,就是对风险的定价,也没有什么大的问题。
诺贝尔经济学奖的成果之一CAPM就是讲述资本资产的定价,取决于它同整体市场的联动性(风险大小,行业里叫beta)。
这就是为什么在投资行业,往往绝对收益最高的是成功的天使投资。极端如MIH对腾讯公司的投资:
3200万美元变为现在近600亿美金,回报2000倍,这一成绩全球投资界至今无人超越。
这是对风险是价值分配的第一优先要素的最好例证。

不承担风险,是不可能获得高回报的。

同样地,成功的创业者后续获得的一系列财富,也属于利用其承担的风险,参与对价值的分配。

2
第二个要素是资本

资本这一要素和风险往往是联接在一起的。

但有时也可以是分离的,例如在Pre-IPO进入的资金,可能承担的风险就比较低,而早期的(互联网)创业者几乎不会凭借资本参与后续创业成功的分配。

MIH类似的案例(从2001年到2002年,在互联网产业最低迷的时候,MIH先后从电讯盈科、 IDG和腾讯主要创始人手中购得腾讯45.5%的股权,成为腾讯最大的单一股东),则属于资本和风险相结合的情况为多。

3
最后才是劳动

 

这就是为什么之前提到的那条真理如此普遍而纯粹。

因为劳动的提供者,几乎不承担任何风险,无论公司经营情况如何,你总会获得规定的报酬。

03
另一个简单而纯粹的结论

打工者创造的价值,通过让渡风险,大部分转移给了老板(股东)

企业价值的大部分是员工创造的,这个结论没有任何问题,没有哪个公司可以仅凭老板和几个管理层就能实现营业收入和增长。

但只有老板承担了公司经营的风险,员工没有,甚至职业经理人也没有。

员工通过让渡自己创造价值的大部分给老板,同时也让渡企业经营的风险,这其实是一项公平的交易。

市场对风险的定价以及由此形成的承担风险作为首要优先要素参与产出的分配,大概是人类文明发展过程中最伟大的发明之一,如果是某个人发明了这个规则,这个人足够拿一百次诺贝尔奖。

对风险的承担,其实是市场发挥资源配置作用的关键之所在。

在产出前面,以承担风险的多少来决定最终的报酬分配,也是整个经济和商业体系运转最公平的保障机制。

 

富二代,官二代,贪腐怎么解释呢?

如果你把各种二代和他们的家族作为一个整体对象来看,其实就很容易理解。

贪腐官员,承担了落马的风险,政治生涯终结的风险,身败名裂的风险,所以他获得了应该有的回报,从这个意义上说,也是非常公平的。

04
离开风险的承担
你只能过一般人的生活

一般人是什么意思?意思就是,概率这件事是很准的。

什么样的事是概率很准的呢?比如:

你不会买彩票中500万,你不会成为比尔盖茨或者李嘉诚,你不会坐飞机掉下来;

我们当中很少的人会创业成功,我们之中有30%的人会离婚,我们之中大部分人会活过65岁;

你也不会娶到范冰冰,或者嫁给王思聪,当然,王健林或者马云也不会哪天碰巧想起你来和你谈个生意。

一般人是什么意思?意思就是,竞争会让你只能过上平均的生活。

你努力工作,兢兢业业,利用闲暇充电,回学校读MBA,和上司同事处理好关系,这些都是一般人所谓努力的范畴。

你会做,其他人一样会做,你读哈佛的MBA,别人读个耶鲁的斯坦福的,也并不比你差。

以上提到的这些努力,是没有门槛,或者说门槛是不高的,有太多的人冲进来和你做同样的努力。

最后的结果就是,你努力的回报只能是一个平均的水平,这是竞争的均衡。

这就好比,如果市场只有你一家卖菜的,你可以卖100块一斤,但是如果有100家卖菜的,你只能卖2块钱一斤。

05
几个身边真实的故事

故事一:本科同学,美国Top10大学硕士毕业,回国在北京金融街国内排名前三的基金公司任职。

现在工作第5年,基本工资5万,股市好的年景加上年终奖,勉强可以满足月入10万,不好的时候就只有呵呵。

故事二:一个非常年轻优秀的学妹,94年,本科毕业刚刚拿到某国际顶级私募股权投资公司的任职机会,基本工资人民币3万5,我猜算上奖金,三五年之后,月入10万也是有可能的。

故事三:普通三本院校毕业,办培训班。对,就是很多名牌大学学生看不起的课外补习机构。月入多少?我觉得没有意义,现在35岁,公司年入2亿

这几个故事最直接深刻地让我意识到:

财富的分配,不是按照学历,按照知识经验,甚至不是按照“能力”来的,而是按照承担的风险来的,如我上述讲过的那样。

月入10万,真的很难吗?
06
正确的路是什么?

我的答案是:主动寻找风险!

这里说的风险,指的是可以与收益形成比例的风险,而且是可控的风险。你可能会说股票,但我想说的是外汇交易。因为:

  • 资金门槛低,适合普通个人参与;
  • 可使用杠杆,最高400倍杠杆,风险可自由控制,收益自然也成正比;
  • 外汇市场是全球性市场,几乎是绝对公平、公开、公正的金融市场,
  • 交易模式更是开放,灵活,T+0随时买卖,多空双向。甩股票几条街应该没问题。

几乎是完美的金融交易产品!

这么说吧,这个市场每天的交易量大约6万亿美金。假设,注意:我是说理论上,你可以通过各种博弈(风险与收益的权衡),用几百美金把这些钱都赚走。

当然事实上是不可能,因为你不可能随时随地都可以把风险控制好,相反,你也可能因为风险没有控制好而分分钟损失掉你的本钱。

你也可能会说这些和赌博有什么分别?

  • 当然不一样,赌博是碰运气,而且从来没有公平、公正的赌博。

    而外汇市场是对全球经济、政治的分析,交易的是各国货币之间的汇率,你的对手是全球各大投行(摩根、花旗等等)。

  • 比如即将引起轩然大波的欧银决议和“恐怖数据”,就是交易的机会,在利率公布前没人知道结果,而可能发生的事情就是风险。

    这时你可以依靠市场对事件的分析,对美元进行买卖,从而参与交易。这就是外汇市场的基本面分析。

  • 虽然交易的结果可能是盈利,也可能是亏损,但是至少你参与了其中,走进了风险与收益相博弈的世界。

重要的是,你得明白一个简单但是很多人都会忽略的事实:

 

如果你永远只在一般人努力的范畴里努力,那么你努力的结果一定会被竞争拉平到平均水平,你永远也不可能实现财务自由,甚至也很难实现月入十万。

 

07
最后
只有你跳出这片“努力”的红海,开辟一个只有少数人涉足的蓝海,才可能真正取得大部分人都无法获取的回报,这种回报,是对你承担风险的溢价补偿。

如果你贪图安逸,生性保守,那你最好趁早放弃不切实际的幻想。

综上,要想获得高收入比如月入10万,不承担风险,是永远不可能的。反之,或许你应该尝试给自己一个承担风险的机会。
当然,要注意的是:
这个风险一定要在你的承受范围内,收益自然也要在你的预期范围内。

躺赚和一夜暴富这样的想法请务必远离风险,这些只会让人疯狂!

生活绝大多数时候都是只见贼吃肉,不见贼挨揍的游戏。不要只盯着别人的收入,要看看别人背后承担了什么,你是否承担得起。
© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...